PRAWO SPÓŁDZIELCZE. WYBÓR ORZECZNICTWA. KOMENTARZ ORZECZNICZY.

Tomasz Dąbrowski

2020, wyd. I, stron 404  (monografia), 29,40 zł

Autor zaprezentował najbardziej, jego zdaniem, istotne wyroki Sądu Najwyższego, Naczelnego Sądu Administracyjnego, Sądów Apelacyjnych I wojewódzkich Sądów Administracyjnych z punktu widzenia wykładni przepisów prawa spółdzielczego. Przejrzysty dobór judykatów pozwala na ukazanie dominującej linii orzeczniczej w zakresie danego zagadnienia. Publikacja stanowi podręczny komentarz, który umożliwia szybkie zorientowanie się w najważniejszych rozstrzygnięciach sądowych, wyznaczających rozumienie poszczególnych przepisów przez naukę. 

TRANSFORMACJE PRAWA POLSKIEGO W DOBIE EPIDEMII COVID-19

Pod redakcją Przemysława Szustakiewicza i Mariusza Wieczorka

wyd. I, 2020, (monografia)

(nakład wyczerpany)

monografia prezentuje regulacje prawne powstałe w Polsce od marca 2020 r. a dotyczące bezpośrednio dostosowywania prawa do sytuacji pandemicznej. Prezentowana publikacja, w której powstaniu uczestniczyli przedstawiciele nauk prawnych aż siedmiu szkół wyższych, jest próbą oddania stanu polskiego prawa w sytuacjach nadzwyczajnych i szczególnych w warunkach jednoczesnego ograniczania praworządności.

KORUPCJA I MECHANIZMY JEJ ZWALCZANIA WE WSPÓŁCZESNYM ŚWIECIE

Katarzyna Głąbicka-Auleytner, Wacław Strybulewicz

2020. wyd. I, str. 208 (monografia) cena 33,60 zł

Tematyka monografii obejmuje analizę zjawiska i przestępstwa korupcji a także wszelkich uwarunkowań instytucjonalnych zmierzających do ograniczenia lub eliminacji tego zjawiska poprzez instrumenty prawne, organizacyjne i finansowe uchwalane na szczeblu organizacji międzynarodowych (ONZ, Rada Europy i Unii Europejskiej) oraz przez systemy krajowe państw członkowskich UE. Wykazano zależność miedzy wszystkimi wyodrębnionymi czynnikami mającymi wpływ na przeciwdziałanie przestępstwu korupcji w UE. Wszystkie państwa świata w większym lub mniejszym stopniu są dotknięte korupcją. Rzutuje ona na dobre rządy, należyte zarządzanie środkami publicznymi i rynki konkurencyjne. Podważa zaufanie obywateli do instytucji i procesów demokratycznych.

WADY OŚWIADCZENIA WOLI WSPÓLNIKA SPÓŁKI Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

ZŁOŻONOŚĆ MATERIALNEGO PRWA ADMINISTRACYJNEGO t. II

red. Joanna Smarż

NIERUCHOMOŚCI – AKTUALNE PROBLEMY PRAWNE

EUROPEJSKI WYMIAR POLITYKI SPOŁECZNEJ W ŚWIETLE DZIAŁALNOŚCI RADY EUROPY

Katarzyna Głąbicka-Auleytner

2019, wyd. I, stron 150, B-5, 29,40 zł (monografia)

Problematyka społeczna Rady Europy dotyczy aspektów związanych z poczuciem bezpieczeństwa prawnego i socjalnego, możliwościami rozwoju, samorealizacji, przestrzeganiem podstawowych praw i wartości człowieka.

Rada Europy tworzy prawne warunki dla rozwiązywania wspólnych problemów socjalnych i uruchamia doraźnie środki finansowe do rozwiązania lokalnych kwestii socjalnych. W ramach realizowanej polityki społecznej porządkuje ład w obszarze spójności społecznej, zabezpieczenia społecznego, praw socjalnych na rzecz rodziny (kobiet i dzieci) i migrantów. Promuje politykę zatrudnienia, politykę społeczną w miastach, ogłasza i realizuje programy na rzecz dzieci oraz integracji osób niepełnosprawnych.

PRAWA CZŁOWIEKA W CZASACH PANDEMII COVID-19

Grzegorz Zieliński

 2021, wyd. I., str. 146  (monografia),  26,25 zł

Monografia jest próbą odpowiedzi na pytanie, czy prowadząc walkę z epidemią polskie władze nie ograniczały zbytnio praw i wolności obywatelskich, a także, czy ingerencja ustawodawcy zawsze przestrzegała określoną w Konstytucji zasadę proporcjonalności? Niniejsze opracowanie przedstawia wprowadzone ograniczenia w kontekście pięciu praw człowieka, stanowiąc udokumentowanie możliwych naruszeń ze strony państwa. Publikacja jest również próbą sformułowania rekomendacji na przyszłość, które mogą być dla przedstawicieli organów władzy publicznej swego rodzaju drogowskazem w kolejnych miesiącach walki z pandemią.

PRAWDA W PROCESIE CYWILNYM. Quid est veritas?

Pod redakcją Moniki Strus-Wołos i Mariusza Wieczorka

wyd. I, 2021, str. 274 (monografia)

Struktura monografii podporządkowana jest konstatacji, że prawda jest wartością daleko wykraczającą poza proces, a nawet postępowanie cywilne. Dlatego też książka rozpoczyna się od przedstawienia konstytucyjnego        i aksjologicznego wymiaru prawdy, jako że nie sposób roztrząsać szczegółowych przepisów formalnego prawa cywilnego w oderwaniu od zagwarantowanych konstytucyjnie praw i wolności. W dalszej części podjęte zostały prawne aspekty prawdy w kontekście wybranych zasad postępowania cywilnego, mających znaczenie uniwersalne dla wszystkich rodzajów postępowania, a następnie wybrane regulacje szczegółowe pozostające       w funkcjonalnym związku z ustalaniem prawdy w postępowaniu cywilnym.

ODPOWIEDZIALNOŚĆ DYSCYPLINARNA PRAWNIKÓW I NAUCZYCIELI AKADEMICKICH

Pod redakcją Mariusza Wieczorka, Joanny Smarż i Sławomira Patyry

2022, wyd. I, str. 216   (monografia)

Monografia jest pokłosiem III Radomskich Spotkań Prawników, czyli ogólnopolskiej konferencji naukowej, która odbyła się 21 października 2022 roku. Jej organizatorami były: Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Technologiczno-Humanistycznego im. K. Pułaskiego w Radomiu, Izba Adwokacka w Radomiu. Okręgowa Izba Radców Prawnych w Kielcach oraz Stowarzyszenie Sędziów Polskich IUSTITIA – Oddział w Radomiu.

Zawarte w niej opracowania dotyczą zagadnienia odpowiedzialności dyscyplinarnej, którą objęci są między innymi prawnicy i nauczyciele akademiccy. Od kilku lat jest to przedmiotem szczególnego zainteresowania społecznego. Stało się tak przede wszystkim za sprawą zmiany modelu instytucjonalnego odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów oraz wejścia w życie przepisów określających nowe rodzaje przewinień dyscyplinarnych.

        Ważnym i aktualnym przedmiotem naukowego dyskursu badawczego jest również odpowiedzialność dyscyplinarna nauczycieli akademickich, tak w zakresie znamion przedmiotowych, jak i zakresu podmiotowego. Istotnym czynnikiem wpływającym na objęcie ramami tej monografii nauczycieli akademickich jest zagadnienie tzw. pakietu wolności akademickiej, czyli wprowadzenia swoistego kontratypu, wyłączającego odpowiedzialność dyscyplinarną za określone expressis verbis działania.